我们的网站为什么显示成这样?

可能因为您的浏览器不支持样式,您可以更新您的浏览器到最新版本,以获取对此功能的支持,访问下面的网站,获取关于浏览器的信息:

|本期目录/Table of Contents|

两种不同设计的国产VSD封堵器的生物相容性评价(PDF)

《心脏杂志》[ISSN:1009-7236/CN:61-1268/R]

期数:
2005年第2期
页码:
189-189
栏目:
短篇
出版日期:
2005-03-05

文章信息/Info

Title:
-
作者:
胡海波 蒋世良 徐仲英 孟亮 赵红 王红月
中国医学科学院中国协和医科大学阜外心血管病医院,北京 100037
Author(s):
-
关键词:
-
Keywords:
-
分类号:
-
DOI:
-
文献标识码:
-
摘要:
目的 观察国产室间隔缺损封堵器植入动物体内后的组织学反应,评价比较两种不同设计国产室间隔缺损封堵器的生物相容性和安全性。 方法 选用中华小型猪9只,非体外循环下通过外科方法建立创伤性肌部室间隔缺损动物模型,直视下经导管分别植入两种设计不同的室间隔缺损封堵器(有端头型和无端头型,实验样品由北京华医圣杰科技有限公司提供),术后1、2、3个月分别处死动物进行大体解剖、光镜和电镜观察。 结果 9只猪中3只因术中出血死亡, 6只植入封堵器(无端头型和有端头型各3只)成功,均存活至各自的实验终点。大体标本显示各组封堵器表面均覆盖一层厚薄不等的、光滑的新生内膜组织,免疫组化染色证实其组织学来源于正常心内膜结构。封堵器植入处心肌组织早期有轻度炎症反应,3个月时消失并为纤维组织所代替。肺、肝、脾、肾脏等重要脏器均无血栓栓塞现象。对比研究发现,有端头型封堵器较无端头型封堵器内膜完全覆盖所需的时间较长。结论 两种国产室间隔缺损封堵器均有良好的生物相容性和安全性,相比之下无端头型封堵器生物相容性更佳。
Abstract:
-

参考文献/References

-

备注/Memo

备注/Memo:
-
更新日期/Last Update: 2010-01-05